ARCHIVIO NEWS

La Suprema Corte di cassazione, con la sentenza n. 16376 del 13 luglio 2010, chiama a pronunciarsi su una fattispecie nella quale veniva in considerazione l’efficacia probatoria delle dichiarazioni contenute nel CID ha ritenuto che le dichiarazioni confessorie rese dal responsabile del danno, proprietario del veicolo assicurato, chiamato in causa quale litisconsorte necessario, non possono dar luogo a un differenziato giudizio di responsabilita`, con riferimento al rapporto tra responsabile e danneggiato, da un lato, e a quello tra danneggiato ed assicuratore dall'altro simili dichiarazioni dovranno essere liberamente apprezzate dal giudice e costituiranno oggetto di una valutazione unitaria nei confronti di tutti e ciascuno dei litisconsorti.